其他彩妆化学品4A78A3F4-4783
2024-11-26 07:54:03 点击:732
取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、其他彩妆化学品4A78A3F4-4783某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动? 为了更清晰地阐述观点,其他彩妆化学品4A78A3F4-4783我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。
所以,其他彩妆化学品4A78A3F4-4783百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感,实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。 百度以及百度们的套路,其他彩妆化学品4A78A3F4-4783你真看懂了? 现在是新媒体时代了,这个大家都知道。公关公司和部分企业PR之所以受冲击,其他彩妆化学品4A78A3F4-4783是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,其他彩妆化学品4A78A3F4-4783问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站? 如果真是这样的,那我只能说,活该受影响…… 第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。想想也是,其他彩妆化学品4A78A3F4-4783就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,其他彩妆化学品4A78A3F4-4783把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量? 第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。换个问法,其他彩妆化学品4A78A3F4-4783新媒体时代,其他彩妆化学品4A78A3F4-4783什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要,但要说最重要的——我认为其实是注意力,新媒体时代的信息太冗余太碎片了,对注意力的争夺才是关键。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR,其他彩妆化学品4A78A3F4-4783可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体,这和他们的考核方式直接相关。这可能也算是百度高明的地方,其他彩妆化学品4A78A3F4-4783这些鸡肋的小站、其他彩妆化学品4A78A3F4-4783自媒体站圈太多了影响用户体验、降低粘性,索性趁机清理门户,只把那些“优质”站点笼络过来就行了。